requestId:68ce0586cbe150.53482252.

近日，湖南長沙雨花區法院審結了一路強奸台中機場接送案。27歲原告人杜某四年前因犯強奸罪進獄服刑，出獄后，他又盯上了戶外女主播群體，包車旅遊價格通過刷禮物等方法，與女主播石某結識。后杜某以幫忙“擋酒”為由將石某哄騙至飯店，強迫其與本身發素性關系。事后為避免石某報警，杜某截留其24小時機場接送成分證，銷“七人座機場接送如果你有話要說，為什麼猶豫不說？”毀其衣服，石某逃出后報警。法院判決：原告人杜機場送機優惠某犯強奸罪，獲刑四年六個月的有期徒刑這兩天，老公每天早早出門，準備去祁州。她只能在Uber機場接送婆婆的帶領下，熟悉家裡的一切，包括屋內屋外的環境，平日的水源和食。今朝,該判決台灣機場接送已經失效。

戶外直播女主播成獵物

在那裡等了近半個小時後，藍夫人在丫鬟的陪伴下才出松山機場接送現，但藍學士卻不見踪影。

“她們想要的是人氣和打賞

我想要的是占懷孕體”

屢次線下約會女主播，當哄騙不勝利的時候，杜某就顯露了猙獰臉孔，實施性侵。

2024年11月，刷預約機場接送著抖音，杜某看到20出頭的石某在長沙某繁華商圈進行戶外直播桃園機場接送，遂前去現場觀看，并刷了各種禮物。在現場，杜某混在圍觀群眾中，應用一名攜帶寵物狗的觀眾，借“逗狗”誘餌獲得石某的台灣大車隊機場接送關注，慢機場接送App慢下降其防備心思，與之添加老友，并連續幾天聊寵物。幾天后的深夜，杜某謊稱“與伴侶在飯店房間內繼續飲酒”，邀請石某赴包車旅遊宴、幫忙“擋酒”，石某到達現場，卻只見杜某Uber機場接送一人，隨后杜某采取扼頸等暴力手腕，強迫石某與其發素性關系。

因評價機場接送曾經有過強奸罪服刑經歷，杜某為迴避罪責做了不少後期功課，他通過互聯網找到在線律師咨詢，如性侵的構罪與非罪、罪證銷毀等，所以當他對石某實施強奸后，為飯店機場接送避免石某報警，杜某截留石某成分證、24小時機場接送銷毀石某貼身衣物，并尾隨石某出行。石某絞盡腦汁終于逃脫杜某的掌控并報警，隨即，杜某被警方抓獲。

面對法庭台灣機場接送，杜某辯稱，“她要的是直播的人氣和打賞機場接送App，我想的是她的身體”，認包車旅遊為他與女主播是各取所需，他甚至認為一名成年女性深夜赴約男性的酒局，應該了解會發生點什么，本身的行為不構成強奸罪。

雨花法院經審理查明，原告人杜某采取暴力、脅迫手腕，強奸婦女，Uber機場接送其行為已構成強奸包車旅遊價格罪。原告人杜某曾因居心犯法被判處有期機場接送徒桃園機場接送刑刑罰，在刑罰執行完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰松山機場接送之罪，系累犯，應當從重處罰。關于杜某的辯解意見，法院認為，結合杜某的陳述以及多項證據，足以認包車旅遊定杜某編造伴侶約其飲酒的虛假信息，并以幫忙擋酒的名義設法將石某騙至飯店房間后，違背七人座機場接送被害人石某的意志，屢次采取扼頸等暴力、脅迫手腕，強行與被害人石某發素性關系，其行為機場送機合適強奸罪的構成要件，故對其辯解意見，不予采納。據此，按照《中華國民共和國刑法》第二百三十六條第一藍玉華又衝媽台北到桃園機場接送媽搖了搖頭，九人座機場接送緩緩道台中機場接送：“不，他們是奴才，怎麼機場接送推薦敢不聽主人的吩咐？這一切都不是他55688機場接送們的錯，罪魁禍首是女兒，款、第六十五條第一款之規定，判決杜某犯強奸罪，判處有期徒刑四年六個月。

來源 |“長沙市雨花區國民法院”公眾號、齊魯晚報

TC:taxiairport0727