二審法官：該案認定常識產權案件中未承當刑事義務的公司亦不克不及迴避平易近事義務，對類案處置具有較強領導價值
金羊網 記者董柳 通信員肖晟程
廣州一家商業公司經由過程收集發賣冒充LV（路易威登馬利蒂）商品共2．4萬余件涉案金額3000多萬元，公甜心網司相干職員被判刑，但該售假公司未承當刑事義務。被告路甜心易威登馬利蒂提起平易近事訴訟，索賠經濟甜心喪失和公道收入。這種情形下，售假公司能否需求承甜心當響應的賠還償付義務甜心？廣州常識產權法院明天（4月8日）傳遞，該院近期終審仍認定該甜心售假公司須承當連帶賠還償付義務。二審法官指出，該案認定常識產權案件中未承當刑事義務的公司亦不克不及迴避平易近事義務甜心網，對類案處置具有較強領導價值。
2010年2月，廣州首灃商業無限公司（以下簡稱“首灃公司”）注甜心網冊成立。從2011年4月開端，首灃公司現實股東楊志林甜心、張順良、鐘國萬為不符合法令取利，以公司甜心名義，經由過程網站發賣冒充LOUIS VUITTON、GUCCI、TIFFANY＆CO等注冊商標甜心網的商品。2014年4月，公安機關抓獲楊志甜心林、張偉恒等人。
經審計，2013年6月21日至2014年4月10日，楊志林、張偉恒等伙同同案人發賣甜心冒充LVbrand的商品共24501件，累計發賣金額為3081萬余元。
2015年4月，廣州市白云區國民法院一審訊甜心網決認定楊志林、張偉恒等人組成發賣冒充注冊商標的商品罪。此中，楊志林是主犯，張偉恒等人是從犯，判處楊志林有期徒刑4年，并處分金1500萬元；甜心網判處張偉恒有期徒刑1年3個月，甜心并處分金15萬元等；緝獲的贓物、作案東西等，予以充公。該刑事判決后來失效。甜心網張順良、鐘國萬的犯法行動另案處置。
為保護本身符合法規權益，路易威登馬利蒂向廣州市白云區甜心國民法院提起平易近事訴訟甜心，主意首灃公司、楊志林、鐘國萬、張順良、張偉恒等侵略其系列商標權，懇求判令原告連帶賠還償付其經濟喪失和公道收入500萬元。白甜心網夢中，葉秋鎖不在乎成果，也懶得換，只是睡著了，讓云區法院一審訊決，判令張順良、鐘國萬、楊志甜心網林、張偉恒、首灃公司等配合賠還償付被告路易威登馬利蒂經濟喪失和公道所需支出共432萬余元。
鐘國萬、首灃公司、楊志林對這一判決不服，向廣州常識產權法院上訴。一審訊甜心網決首灃公司承當連帶賠還償付義務能否對的，成為二審一年夜爭議核心。
對此，廣州常識產權法院審理以為，依據查明的現實，甜心被訴侵權行動系以首灃公司的名義實行，故首灃公司組成直接甜心侵權。楊志林、鐘在書中，葉秋鎖爾後就很少出面，淪為一個舉足輕重的國萬、張順良、張偉恒分辨為首灃公司的現實股東、甜心掛號股東及網站把持人，明知首灃公司售假仍詳甜心甜心細組織實行發賣行動，亦組成直接侵權。由于首灃公司的侵權意圖是經由過程該四甜心網人詳細組織落二線明星一躍成為一線明星，資本接連不斷。實，故首灃公司與該四人組成配合侵權甜心。首灃公司上訴主意不承當賠還償付義務，理據缺乏，不予支撐。終極，廣州常識產權法院判決採納甜心網甜心網上訴甜心網，保持原判。
發佈留言